Трасологическая экспертиза: что это, и зачем она необходима

На дороге часто встречаются транспортные происшествия, в ходе которых причиняется вред здоровью людей, а также наносится ущерб их имуществу. Не всегда бывает легко определить, кто из участников оказался прав, а кто виноват. Если сами водители не могут прийти к общему мнению, либо есть другие обстоятельства, при которых требуется проведение дополнительной экспертизы, то назначается трасологическая экспертная оценка.

Недавно я попала в неприятное ДТП, когда другой водитель пытался выставить меня виноватой. И нам пришлось проводить такую экспертизу, чтобы выявить виновника произошедшего. К счастью, все факты подтвердили мою правоту. И теперь я хочу рассказать вам, как проводится такая экспертиза, а самое главное, в каких случаях ее надо проводить.

Экспертиза

Это оценка, проводящаяся специалистами узкого направления. Трасологическая экспертиза может проводиться не только при дорожных происшествиях. Но для ДТП выделено специальное направление. Эти специалисты изучают все следы на дорожном полотне и возле него, которые могут помочь восстановить картину произошедшего.

Такой вид экспертизы назначается в том случае, когда сотрудники ГИБДД не могут с уверенностью определить виновника аварии, а также восстановить все обстоятельства, при которых она произошла.

Объектом исследования всегда является автомобиль, так как именно он является источником повышенной опасности и причиняет вред здоровью и наносит материальный ущерб.

Для чего нужна?

Причин, по которым она может быть назначена, бывает много. Самое главное, это определить виновника и все обстоятельства случившегося. С помощью полученных результатов можно:

  1. Определить, действительно ли заявленный пострадавшим материальный ущерб автомобиля получен от данного происшествия. Мошенники очень часто подставляют уже битые заранее места, чтобы получить страховку за них повторно. Такая экспертиза поможет определить возможные повреждения.
  2. Убедить страховую компанию в том, что данный водитель является невиновным в произошедшем. Многие страховщики не выплачивают компенсации, если факт невиновности можно оспорить, и он находится под вопросом.
  3. Решить, кто действительно виновен, так как нередко бывают спорные ситуации, в которых разобраться могут только эксперты.
  4. Привести доказательства для судебного заседания, от которых итоговое решение судьи может значительно измениться.
Прочтите также:  Иск на установление отцовства и взыскание алиментов

Для проведения такой экспертизы специалистам надо представить максимальное количество информации о произошедшем.

Проведение экспертизы

Для проведения анализа случившегося эксперты должны провести анализ следующего:

  • схемы, которая составляется самими водителями или полицией,
  • протокол, составленный ГИБДД о произошедшем,
  • фотографии с места происшествия, сделанные экспертом,
  • записи видеорегистратора, при наличии,
  • дополнительные видео со стационарных камер, а также свидетельские видеозаписи,
  • протокол проверки технического состояния авто на исправность основных агрегатов,
  • справка, о случившейся аварии.

Проведение такого анализа требует от специалиста больших затрат времени. Это очень кропотливая работа, так как в ходе анализа бывает иногда очень сложно выявить все обстоятельства. Поэтому стоимость такой экспертизы в среднем составляет около 15 тысяч рублей. Такая сумма обычно заявляется, когда отчет требуется подготовить для судебного заседания.

Но если отчет нужен в более простой форме, например, для страховой компании, то стоимость может быть дешевле в 2 раза, потому что сроки работы здесь могут быть растянуты, а сам отчет не будет включать в себя большое количество дополнительной документации. Мнение специалиста о данной экспертной оценке вы можете увидеть в этом видео.

Анализ следов

В ходе проведения анализа случившегося наибольшее внимание уделяется следам. Именно они являются объектом изучения. Если нет следов, то проведение такой экспертизы невозможно. Специалисты ставят перед собой 3 группы вопросов при изучении следов на месте события:

  1. Групповую принадлежность следов.
  2. Определение целого объекта исходя из оставшихся частей.
  3. Установление принадлежности следов конкретному транспортному средству.

Последовательность восстановления событий происходит следующие образом:

  1. Определение времени, когда все случилось, непосредственного места столкновения, а также полного перечня участников. Нередко бывает так, что при изучении следов обнаруживается присутствие дополнительного участника, который скрылся с места аварии.
  2. Определение конкретного расположения удара. Где именно произошло столкновение. Иногда несколько метров оказывают очень важно значение при определении виновности человека. Например, это может касаться разделения встречных полос.
  3. Соответствие фактического определенного места столкновения тому, которое указано в документах о происшествии, составленных ГИБДД.
  4. Определение последовательности столкновений. Это бывает очень важно, потому что зачастую удар двух машин может спровоцировать дополнительные столкновения с другими участниками движения. И тут важно определить, кто был инициатором этого удара.
  5. Определение частей, которыми произошли соприкосновения. Исходя из них, можно определить, кто в какую сторону двигался и как располагался на дороге. А от этого зависит и непосредственная вина каждого участника.
  6. Определение угла столкновения. Он также определяет траекторию движения автомобиля.
  7. Определение лиц, находившихся за управлением транспортных средств. Таким способом определяется непосредственная виновность людей, находившихся в одном автомобиле.

Данный вид экспертизы назначается всегда, когда есть сомнения в том, что один из участников происшествия, не является мошенником. Страховые компании столкнулись с очень большим количеством недобросовестных собственников автомобилей, которые специально устраивали «подставы» с целью заработать на уже поврежденном заранее автомобиле. Бороться с ними помогает этот метод.

Назначение экспертизы

Проведение ее допускается в любой момент рассмотрения дела. Однако при возникновении сомнений у инспектора ГИБДД или второго водителя, лучше сразу требовать ее проведение. Если она будет произведена непосредственно на месте происшествия, эксперту будет намного проще определить реальность произошедшего.

Нормативные акты УПК, АПК и ГПК предусматривают возможность ее назначения в любых ситуациях, связанных с ДТП.

Процедура проведения такой экспертизы всегда будет платной. Поэтому решение о ее назначении должна принимать заинтересованная сторона. Порядок назначения экспертизы предусматривает то, что она может быть организована на основании:

  1. Определения суда.
  2. Постановления суда, следствия, прокуратуры или иных должностных лиц, имеющих право на назначение.
  3. Ходатайства, поданного во время судебного разбирательства любым участником этого процесса.

Подавать ходатайство можно на любой стадии разбирательства. Но если оно было подано не с самого начала, а при апелляционном рассмотрении дела, то придется пояснить, почему на проведении экспертизы человек не настаивал ранее.

Впоследствии, стоимость экспертизы может быть взыскана с виновника, либо со страховой компании, если разбирательство было с ней в судебном порядке.

Подача ходатайства

Если в ходе разбирательства вы приняли решение, что лучше всего провести данный вид экспертизы, вы должно подать ходатайство. Оно подается в свободном виде. Вы можете написать его от руки или напечатать. При составлении документа надо придерживаться следующей структуры документа:

  1. Название судебного органа, в который подается данный документ.
  2. Указание всех участников дела, его номер.
  3. Название документа.
  4. Причины, по которым вы желаете провести данную экспертную оценку.
  5. Указание компании, которой вы желаете доверить проведение этой экспертизы.
  6. Примерный перечень вопросов, на которые эксперты должны найти ответы в ходе проведения оценки.
  7. Перечень материалов, которые могут быть переданы экспертам для изучения.
  8. Указать тип экспертизы, который требуется провести.
  9. Дата и подпись заявителя.

Суд на свое усмотрение может отклонить или принять ходатайство. Поэтому важно привести серьезные аргументы в пользу необходимости проведения экспертизы.

Помните, что вашу правоту вы всегда сможете доказать, надо только найти доказательства. Экспертиза для этого и существует, чтобы помогать выявлять те обстоятельства, которые нельзя обнаружить при обычном осмотре места.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь в уголовном праве и правосудии, помощь квалифицированных юристов