Обстоятельства, отягчающие уголовное наказание – статья 63 УК РФ

Часть преступлений совершается таким образом, что суд может применять при рассмотрении наказаний отягчающие обстоятельства. Все они рассмотрены в ст 63 УК РФ, которая содержит список факторов, способных повлиять на вынесение приговора. Чем тяжелее совершенное преступление, с учетом его обстоятельств и личности виновного, тем строже будет уголовное наказание. Также в статье рассмотрено, когда она может применяться, а когда – нет.

О чем статья УК?

В статье изложены обстоятельства, отягчающие наказание.

В ней 2 части:

1. В первой изложен список таких обстоятельств.
2. Во второй – когда такие обстоятельства не учитываются.

Изложение и основные положения

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления является отягчающим обстоятельством.

Также к таковым относятся:

• рецидив деяния,
• участие в деянии группы лиц или сообщества (организации),
• активная роль,
• привлечение к поступку лиц, страдающих психическими заболеваниями, находящихся в состоянии опьянения под действием алкоголя, лиц в возрасте, при котором не наступает уголовная ответственность,
• преступление по мотивам социальной ненависти или вражды,
• совершение деяния из мести за действия лиц, с целью сокрытия или облегчения совершения деяния,
• деяния в отношении лица или его близких на фоне осуществления последним служебной деятельности или общественного дела,
• преступление в отношении беременной женщины, малолетнего лица, которое находится в зависимости от виновного,
• преступление с жестокостью, садизмом,
• деяние с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, психотропов, сильнодействующих веществ, ядов, радиации, лекарств, физического или психического принуждения,
• преступление в условиях ЧС, стихийного, общественного бедствия, во время массовых беспорядков,
• преступный поступок с использованием доверия по служебному положению, форменной одежды, документов представителя власти,
• умышленное деяние сотрудником ОВД,
• в отношении несовершеннолетнего родителем или лицами, которые его воспитывают, включая педагогических работников, медиков, социальных работников,
• преступление с целью пропаганды, поддержки или оправдания терроризма.

В каких случаях применяется?

Статья 63 Уголовного кодекса РФ предупреждает, что суд назначает наказание в зависимости от характера деяния, обстоятельств. Например, отягчающим фактором признается совершение деяния в состоянии опьянения, вызванном приемом алкоголя, наркотиков, психоактивных средств или одурманивающих веществ.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей, по которой рассматривается дело, то оно не может учитываться повторно.

Комментарии к статье 63

Наличие отягчающих факторов позволяет назначить виновному лицу более строгое наказание в пределах существующих санкций. Перечень таких факторов исчерпывающий, не подлежит расширенному толкованию. Их установление важно для решения вопроса об индивидуальном наказании.

Комментарии к статье и описание обстоятельств:

1. Рецидив – состояние, при котором, несмотря на отбытие наказания, лицо продолжает совершать преступления. Суды должны учитывать, что для признания рецидива у лица должна быть судимость только за умышленное преступление. Указанные в ч.4 ст. 18 УК РФ судимости (при совершении тяжкого преступления повторное совершено с небольшой тяжестью) не учитываются. Но если лицо сначала совершило небольшое по тяжести деяние, а повторно – уже тяжкое, то это рецидив. При установлении рецидива, стадии преступления, виды соучастия не имеют значения. Последствия прежней судимости при осуждении лица за новое деяние не выходят за рамки средств, которые законодатель использует для достижения целей разделения уголовной ответственности и наказания, предупреждения новых преступлений. Статья относит рецидив к отягчающим обстоятельствам, чтобы обеспечить справедливость наказания с учетом его опасности, личности виновного. Она не нарушает конституционные права заявителя.
2. Тяжкие последствия – часто они являются признаком преступления, а потому не учитываются в качестве отягчающих обстоятельств. Но в кодексе есть ряд статьей (120, 122, 258, 264), в которых тяжкие преступления не являются признаком, но в результате них они могут наступить. Тогда суд вправе признать, что наступление таких последствий предстает отягчающим обстоятельством.
3. Преступление по сговору или организованной группой – диспозиция многих составов не признает такие обстоятельства признаками преступлений, поэтому они признаются отягчающими факторами. К ним также можно отнести доведение до самоубийства совместными действиями, путем жестокого обращения, ложное сообщение о закладке бомбы несколькими лицами по договоренности.
4. Особо активная роль виновного – такой фактор имеет место только при соучастии в преступлении. Лицо представляет самую большую опасность среди других соучастников. Активная роль проявляется на любой стадии деяния – приготовление, создание группы, поиск оружия, покушение на преступление, совершение оконченного деяния.
5. Тяжелые психические расстройства, опьянения, малолетние лица – последние в силу состояния быстро поддаются уговорам, легко реагируют нужным преступнику образом. Виновный создает условия, которые позволяют участникам деяния воспринимать свои действия не преступными, а как услугу, например, по дружбе, хотя они и понимают опасность действий. Привлечение таких лиц повышает эффективность, опасность деяния.
6. Социальные мотивы – расовые, национальные, языковые, религиозные, политические, идеологические, связанные с происхождением, имущественным или должностным положением. Преступления с такими обстоятельствами признаны нарушающими конституционные права. Действия выражаются в оскорблении чувств граждан, традиций, убеждений, отношений, совершении насильственных действий, подстрекательства.
7. Месть – за действия других лиц. Сокрытие или облегчение совершения преступления – получается совокупность деяний.

Если лицо выполняет служебные обязанности или общественный долг, то преступники, использующие его или близких для совершения своих деяний, несут повышенную ответственность.

Суд должен установить, что совершены иные деяния, но они связаны с воспрепятствованием осуществления обязанностей. К примеру, в день дачи показаний свидетелей увозят и насильно удерживают, похищают их с целью оказания давления при подписи важных бумаг.

Другие комментарии

Если деяние совершено в отношении беззащитного или беспомощного лица, то оно облегчается по выполнению, так как такие лица не могут противостоять преступнику и дать ему отпор. Малолетние – лица младше 14 лет. Беззащитные и беспомощные – люди с физическими, психическим недостатками, престарелые. Зависимость может быть любой – служебной, материальной, детей от родителей, инвалида от помощника.

Прочие отягчающие обстоятельства:

• В отношении беременной женщины – только при умышленной форме вины. Заведомость предполагает, что визуально можно понять, что женщина беременна, либо знание о том, что она вынашивает ребенка.
• Особая жестокость, садизм – действия, причиняющие физическую боль, страдания. Издевательство – действия по унижению чести и достоинства, психические страдания. Особая жестокость может проявляться по отношению к людям, животным. Это часто вандализм, пиратство.
• Использование оружия – преступления с повышенной опасностью. Также к таким объектам отнесены наркотики, психотропные, сильнодействующие вещества. Виновный облегчает совершение своих действий, применяя такие объекты, но причиняет большой вред. Если лицо участвует в незаконном обороте оружия и наркотиков, то это не препятствует признанию обстоятельства отягчающим при совершении других преступлений с ними.
• ЧС, стихийные бедствия – наводнения, пожары, катастрофы, землетрясения. При этом часто без присмотра остаются дома, имущество, ценности предприятий. Отягчающее обстоятельство повышает опасность, виновный сознательно использует ситуацию для достижения результата и обогащения.
• Использование положения по службе – наносит вред нормальной деятельности организаций. Часто преступления совершаются в сфере экономики (незаконные сделки, получение кредита, уклонение от выплаты налогов).
• Использование одежды или документов представителя власти – вред обществу и гражданам в виде дискредитации профессии, порождения недоверия к управленческому аппарату. Виновный выдает себя за другого.

Отягчающие обстоятельства имеют значение для решения вопроса о справедливом наказании. Если суд установит таковые и признает их отягчающими, то в приговоре выносятся мотивы принятого решения. Во 2-й части 63 статьи установлено, что признаки состава деяния учитываются при оценке характера, степени опасности деяния. Но они не могут быть учтены повторно.

Если в преступлении несколько таковых обстоятельств, то санкции ужесточаются. При этом механизм по определению порядка усиления наказания в зависимости от тяжести и количества факторов не разработан законом до сих пор. Назначение более строгого наказания не должно выходить за рамки ответственности по статье Особенной части кодекса.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Практика по 63 статье довольно обширная, так как преступники часто совершают деяния с отягчающими обстоятельствами, которые учитывает суд.

Примеры дел:

1. Гражданин Е. был задержан правоохранительными органами по обвинению в совершении организованной банды. При выяснении особенностей дела было выяснено, что он являлся главарем группы лиц, совершал особо активные действия, применял оружие для осуществления своих преступных намерений. Исходя из этого, суд вынес ему приговор по совокупности статей и с учетом отягчающих обстоятельств. Всего ему вменили 22 года колонии и штраф на 500 тысяч рублей.
2. Гражданин В. убил своего коллегу с целью мести за его действия, после которых он лишился работы. Сделал это В. в состоянии аффекта под действием сильных психоактивных лекарств. Следствие сумело его задержать по горячим следам, при вынесении приговора суд учитывал отягчающие обстоятельства – применение оружия, мотив мести и опьянение. В. подал апелляцию по использованию оружия – он применял гладкоствольное ружье, за использование которого в 222 статье исключена ответственность. Суд не учел жалобу, так как для привлечения к наказанию было достаточно сведений, а для совершения убийства нет значения, какое было использовано оружие.
3. Гражданин П. нанял врача, который должен был прервать беременность его любовницы, угрожавшей все рассказать его жене. Когда женщина пришла к нему на прием, он ввел ей под видом обследования препарат, разрушивший плод, после чего наступил выкидыш. Женщина обратилась в суд. Врача и П. приговорили к повышенной ответственности. Для первого отягчающим обстоятельством стало знание о заведомой беременности и превышение должностного положения, для второго – преступление по сговору.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 63?

Отягчающими обстоятельствами уголовного наказания признаны многие факторы, которые устанавливают чаще обвинительные наказания. Все обстоятельства представляют опасность для граждан и общества, поэтому при их применении в приговоре обязательно ужесточаются санкции по отношению к преступнику.

Как менялась статья?

В 2010 году был принят ФЗ № 155, которые внес изменения в статью. В ней появился пункт, который считает отягчающим обстоятельством, это умышленное преступление сотрудником ОВД. Включение оного было связано с повышенной частотой совершения таких деяний. Законодатель исходил из того, что на сотрудников полиции возложены конституционные функции по защите жизни и прав личности. Они обязаны противостоять преступности, охранять общественный порядок.

Если сотрудники власти совершают преступление умышленно, то они нарушают свой долг осознанно, не соответствуют принятой присяге, не выполняют поставленные цели и задачи. Это формирует негативное отношение к институту власти, подрывает уважение к закону и подразумевает, что его можно нарушать безнаказанно. Поэтому полицейский или прочий сотрудник власти нарушает конституционный принцип равенства. Преступления отличаются повышенной опасностью.

В 2012 году статья дополнена отягчающими обстоятельствами преступления в виде пункта совершения деяния в отношении несовершеннолетних родителем или лицом, которое обязано их воспитывать или осуществлять надзор. Изменение связано с усилением нетерпимости общества к преступлениям против детей. Это направлено на повышение эффективности противодействия деяниям.

(Пока оценок нет)

Загрузка...