Обязанности и права подозреваемого в уголовном процессе по УПК РФ статья 46

Законодательство Российской Федерации в ст 46 УПК РФ определяет понятие лица подозреваемого и определяет права и обязанности гражданина, в отношении которого проводятся процессуальные действия. Основные положения законодательного акта разъясняют порядок действий следственных, судебных, исполнительных органов.

О чем говорится в статье 46 УПК РФ?

В статье 46 УПК РФ четко определено понятие «подозреваемый» и приведены статьи УПК РФ, по которым гражданина имеют право признать подозреваемым. Органы следствия и наказания обязаны не ограничивать права подозреваемого. В случае выявления нарушений со стороны законодательных комиссий, гражданин вправе обращаться с жалобами, подавать апелляции и защищать свои права любым указанным законным способом.

Нормативный акт призван распределить обязанности и права сторон, не допустить нарушения гражданских прав человека, возможно, незаконно осужденного, и также не умалить прав гражданина, признанного подозреваемым на законных основаниях.

Изложение и основные положения

По законодательному акту подозреваемый в уголовном процессе – гражданин, по отношению к которому:

• возбуждается уголовное делопроизводство,
• гражданин, задержанный по ст. 91, 92 кодекса,
• вменена мера пресечения до фактически предъявленного обвинения по ст. 100 кодекса,
• выслано письменное уведомление о подозрении в совершении противоправного действия.

В части объяснения законного права подозреваемого УПК РФ ст. 46 гласит:

1. Гражданина, в отношении которого есть подозрения по совершению преступления и принята мера задержания, обязаны допросить в течение 24 часов. Время отсчета начинается по наступлению факта задержания.
2. Для обвиняемого предусмотрен 1 телефонный звонок. Разговор должен вестись на русском языке, присутствие дознавателя обязательно. При разговоре подозреваемого может присутствовать следователь. Звонок может быть направлен адвокату, близким родственникам, другим лицам для оповещения о задержании.

Следователь или дознаватель обязаны исполнить требования закона и уведомить о задержании лица, подозреваемого или обвиняемого в нарушении законодательных норм.

Остальные права подозреваемого:

1. Гражданин вправе дать объяснения и показания по предъявленным ему обвинениям, а также выдвинуть отказ в даче свидетельских показаний против самого себя. По закону гражданин имеет право не давать никаких объяснений, а также знать, что все показания вправе быть применимы в качестве доказательства по уголовному делу.

Последующий отказ обвиняемого от показаний не является основанием для прекращения дела, обвинений в его сторону. Исключение составляют обстоятельства, указанные в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.

2. Обвиняемый вправе пользоваться услугами защитника. Также гражданину предоставляется право конфиденциального свидания наедине с защитником до начала первого допроса обвиняемого.

При необходимости применения меры ограничения свободы, подозреваемый (обвиняемый) имеет право на неограниченное количество свиданий с нотариусом для удостоверения документов на право представления интересов/передачи прав в сфере ведения бизнеса, предпринимательства.

Подозреваемый вправе:

• представлять доказательства невиновности, смягчающих обстоятельств,
• заявлять отвод,
• передавать ходатайства,
• на допросах или опросах объясняться на родном языке с предоставлением услуг переводчика,
• требовать для ознакомления протоколы по следственным действиям, произведенным с его участием,
• заявлять замечания по протоколам,
• принимать участие в действиях, производимых по заявленному ходатайству самого подозреваемого или его законного представителя,
• принимать участие в следственных действиях, необходимых для доказательства вины, невиновности, но только при наличии разрешения следователя, дознавателя.

Подозреваемый вправе обвинять следователя в его действиях, приносящих вред или бездействии путем подачи жалоб. Такие же жалобы могут подаваться в отношении начальника подразделения, дознания или органов дознания, следователя, прокурора, суда. Право защиты определено настоящим кодексом с поправками и не является запрещенным до установления вины и меры определения наказания.

В каких случаях применяется?

Обращения к ст. 46 УПК РФ необходимы для определения правомочности действий в отношении гражданина, обвиняемого или подозреваемого в нарушении законных прав других граждан. Руководствоваться нормативным актом гражданин обязан, если в отношении него предъявлены незаконные обвинения, нет фактов доказательства вины или есть обстоятельства, которые могут обеспечить алиби, быть признаны как смягчающие действия.

Законные права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе не могут быть нарушены без предоставления веской причины. В противном случае гражданин вправе защищаться всеми способами, признанными настоящим кодексом и поправками.

Комментарии к статье 46 УПК РФ

В части комментариев к статье даны подробные разъяснения о правах и обязанностях лица, обвиняемого или подозреваемого в уголовном преступлении, совершении противоправных действий:

1. УПК РФ расширяет законные возможности для признания лица подозреваемым. Под подозрение попадают граждане, задержанные за совершение преступления, к которым применена мера ограничения свободы до момента предъявления обвинения. А также лица, в отношении которых уже заведено дело. С учетом того, что человек, в отношении которого выдано постановление о возбуждении уголовного дела, приобретает все права подозреваемого, в том числе и на защиту, органы следования, дознания обязаны указывать о совершении преступления в первичных материалах следствия.

Если на момент возбуждения таких указаний нет (в материалах первичного, проверочного вида), то есть дело возбуждено по факту, лицо, заподозренное в совершении преступления, не является подозреваемым до момента задержания, применения меры пресечения до фактического предъявления обвинения.

2. Если в процессе дознания получены данные, которых достаточно для обоснованных подозрений в отношении гражданина, дознаватель в письменной форме составляет уведомление для подозреваемого о возбуждении уголовного дела, копия документа вручается подозреваемому вместе с разъяснением прав и обязанностей.

Таким образом, гражданин, которого подозревают, является обвиняемым не с фактического времени составления протокола о задержании, а с момента факта задержания, которое может случиться и до постановления о возбуждении уголовного дела. При этом фактическим задержанием считается наступление ограничения свободы передвижения лиц, которых подозревают в совершении преступления.

3. Конституционный суд РФ расширил понятие подозреваемого, объяснив, что таким лицом может считаться гражданин, в отношении которого проводятся оперативные следственные мероприятия: допрос, обыск, опознание и прочие процессуальные действия, целью которых является представление доказательств против него. Такое лицо считается подозреваемым во всем широком понимании слова. И это дает возможность гражданину сразу пользоваться помощью защитника, без формального предъявления обвинения и закрепления статуса подозреваемого, вне зависимости от того, каким законодательным органом статус закрепляется (актами предварительного расследования, процессуальными действиями).

Крайне важно для граждан соблюдение собственного права на допрос в течение 24 часов (не позднее) с момента фактического задержания и предоставление возможности встречи с защитником до проведения первого допроса.

4. Отсчет фактического времени задержания и истечения 24 часов не является моментом предъявления постановления о возбуждении уголовного дела. То есть, как только человека оградили в его праве свободного перемещения, его обязаны допросить до истечения одних суток, а также дать возможность переговорить с адвокатом, защитником.
5. Как участник судопроизводства, понятие подозреваемый может применяться ограниченное время. Если гражданин задержан с заключением под стражу, период заключения не может длиться более 10 суток – до наступления момента фактического предъявления обвинения. Если мера пресечения не избрана по истечении 48 часов, не предъявлено обвинение и не предприняты иные, разрешенные законом действия, лицо освобождается и формально не может быть признано подозреваемым, так как нет причин для задержания иных мер пресечения.

Исключение возможно только в случае обоснованности возбуждения уголовного дела с указанием именно этого лица. В процессе дознавательных действий обвиняемый может оставаться в данном статусе до фактического предъявления обвинений.

6. В обязанности сотрудника, который ведет предварительное расследование, вменено оповещение подозреваемого о причинах подозрений. Это должно указываться в протоколе задержания, включая мотивы и основания для задержания личности, а также в постановлении, где указана мера пресечения до момента фактического предъявления обвинений в преступлении.

В УПК РФ упразднен нормативный акт, по которому даются объяснения подозреваемому сути преступления, в котором его подозревают. Однако при наличии права на защиту, его обязательного обеспечения, сотрудники дознания, прокуроры и сегодня обязуются исполнять требование, в том числе в части истребования гражданином копии уведомления о подозрении.

Что касается объяснений и показаний, то следует четко разграничивать показания и объяснения. Последние выдвигаются гражданином в целях версий истолкования фактов. Также подозреваемый может выдвигать объяснения причин заведомо ложных показаний свидетелей, потерпевших. Процессуальное значение объяснений – средство защиты подозреваемого против выдвинутых подозрений, поэтому требования ч. 2 ст. 14 о «презумпции невиновности» возлагают на следователя (обвинителя, дознавателя) обязанность проверки версий, доказательства их правоты или опровержения.

Показания, объяснения – не обязанность, а право подозреваемого. В этом случае лицо, которое подозревают в совершении правонарушений вправе отказаться от показаний и никаких последствий за отказ не несет.

Что показывает судебная практика по данной статье

Примеры вынесения решений:

1. Гражданин В. осужден по совокупности доказательной базы на 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Затем была подана кассационная жалоба с просьбой об изменении меры наказания по сроку давности за часть правонарушений. Судья выслушал доклад защитника и принял решение изменить наказание в связи с истечением сроков давности по уголовному преследованию на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. В отношении наказания за убийство в составе группы лиц, решение осталось неизменным, мера пресечения оставлена, несмотря на жалобу от В. в том, что судом не приняты его помощь в ведении следственных действий, наличие положительных характеристик с мест работы, службы. В части жалобы осужденного В. на то, что показания свидетеля были заведомо ложными из-за давней вражды со свидетелем, а также проведения суда без присяжных и принятия судьей решения о наказании в единоличном порядке, проведено расследование. Фактов нарушения процессуальных действий не выявлено. Приговор суда оставлен без изменений.
2. Кассационная жалоба от осужденного Б. рассматривалась в части того, что в представленном суду документе отсутствовала подпись адвоката. Однако при расследовании дела не доказано нарушение закона: в деле имеются надлежаще составленный протокол задержания, акты, протоколы допросов с подписью задержанного. Доказательная база в части обвинения по совершению убийства, умышленному уничтожению личного имущества граждан, покушения на несовершеннолетнюю М. с особой жестокостью, представлена в полном объеме. Проведенное расследование не доказало нарушения прав обвиняемого, мера пресечения для осужденного «пожизненное заключение» признана законной и пересмотру не подлежит.

Руководствоваться статьей 46 УПК РФ в части вынесения решений необходимо для следователей, органов дознания. В законодательном акте четко прописаны правовые нормативы по присвоению статуса подозреваемого, определение срока несения статуса, а также период необходимый для предъявления обвинений.

Решения по ст. 46 УПК РФ выносятся на основании нормативных сроков о предъявлении наказания, фактическом задержании, предоставлении права на защиту любыми законными средствами и право подозреваемого на конфиденциальный разговор с защитником до проведения первого допроса.

(Пока оценок нет)

Загрузка...